PREVISIONES HACIA EL 15 M: Ruta crítica a seguir
1. “Aprende a combatir.
2. Muestra el camino.
3. Hazlo bien.
4. Conoce los hechos.
5. Espera lo peor.
6. Aprovecha el momento.
7. Quema las naves.
8. Haz lo mejor.
9. Empujad todos juntos.
10. Que no adivinen tus intenciones”.
El Arte de la Guerra, Sun Tzu
Por:
Snayder Santana, Asesor Político
Joliany Lira, Politóloga
Las suspendidas elecciones del 16 de febrero han de celebrarse de
manera extraordinaria el próximo 15 de marzo, esto supone un reto para
los partidos y los candidatos de todo el país, las características
propias de este evento inédito conllevan a tomar medidas apropiadas para
garantizar la participación efectiva en condiciones mínimas de equidad
y capacidad de reacción.
Dichas previsiones deben tomarse en el ámbito de lo táctico y lo
estratégico, lo político y lo técnico y en cualquier otra área que en
un análisis concreto de la realidad se identifique una necesidad.
En lo táctico: Establecer vínculos comunicativos efectivos y
horizontales entre la dirección regional, provincial, municipal y
distrital de los partidos con los delegados aliados en todos los
municipios para cercar comunicacionalmente todos los colegios y recintos
electorales, propiciando fluidez entre los actores en vez de hacerlo
solo con las estructuras nacionales. En procesos como estos el flujo de
comunicación en tiempo real y de manera certera puede aventajar en
tiempos de respuestas para accionar a las cúpulas del liderazgo
partidario en caso de irregularidades.
En lo estratégico: ser la MÁQUINA DE DEFENSA, los partidos que componen
la oposición de manera extraordinaria deben establecer alianzas
estratégicas para la defensa del voto común más allá de que existan
alianzas relacionadas a candidaturas comunes o no. Esto implica la
identificación de coincidencias en lugares donde la oposición como bloque
defienda los votos opositores, aunque no sean aliados, esto podría
garantizar la transparencia del proceso de escrutinio.
En la práctica: Establecer un centro de mando y comunicación (Sala
Situacional 15M) conjunta de la oposición, desplegar personal de los
partidos a nivel nacional que supervisen el proceso y transmiten
informaciones vitales para tomar decisiones de ser necesario, fotos,
videos, datos, concurrencia, incidencias del proceso.
Sobre los delegados: Se impone el refuerzo teórico de los delegados de
colegios, toda vez que el voto manual preferencial para regidores supone
un reto altísimo para cualquier partido y delegado. Generarle nociones
básicas del método D’hondt, la importancia de verificar y anotar cada
voto preferencial.
Sobre los suplentes de delegados: Dada la incapacidad estructural y
logística de la mayoría de los partidos de oposición debe conformarse
una GRAN ALIANZA POR LA DEFENSA DEL VOTO esto implicaría la
alternabilidad de los delegados y suplentes entre los partidos miembros
dependiendo el nivel de participación en la boleta, en caso de ser
necesario ceder los suplentes a partidos que no llevan candidaturas en
determinadas demarcaciones con el compromiso de reforzarles en las
demarcaciones donde están sus intereses, esto podría facilitar la
captación de delegados y suplentes miembros de los mismos partidos y
garantiza más seguridad.
Sobre las Juntas Municipales: La realidad ha manifestado la incapacidad
tecnológica de la JCE, esto nos coloca en una situación delicada frente
a la complejidad que implica la determinación de los escaños en el voto
partidario en el nivel municipal y aún más complejo determinar por el
método D’hondt los ganadores con el voto preferencial.
Entiéndase que para determinar los escaños que se adjudicarán a los
partidos mediante el método de D’hondt han de conocerse antes el 100%
de los votos, por tanto, se recomienda exigir a las juntas municipales
y a la JCE atenerse de publicar resultados o boletines hasta tanto no
se tenga computado una cantidad considerable de colegios y votos, esto
podría establecerse porcentualmente un 20%, 30% o 50% para que los
resultados marquen una tendencia real y no comunicacional como en otras
ocasiones. Con relación a la determinación de los regidores y vocales
sus resultados sean publicados con el 99% de los votos y el 100% de lo
preferencial.
En caso de que la JCE no pueda establecer un método informático para el
escrutinio desde los colegios y transmisión de resultados desde los mismo
hacia la JCE y el centro de mando conjunto de los partidos aliados, se
recomienda exigir que la junta establezca centros de escaneos sobre el
criterio de la proporcionalidad poblacional de las demarcaciones con el
siguiente procedimiento:
Descentralización de transmisión y publicación de resultados
1. Conteo manual de los votos totales y preferenciales en cada colegio
y llenado de acta contentiva para cada caso.
2. Traslado de actas hasta centro de escaneo, un centro por distritos
municipales y en los municipios según su tamaño y votación.
3. Escaneo y transmisión de acta frente a delegados técnicos de los
partidos para el centro de escáner.
4. Que la transmisión se haga hacia las Juntas Municipales,
compilación de la data en las Juntas Municipales y en estas
determinar con la presencia de los delegados técnicos y políticos
de los partidos los escaños y los ganadores según del método D’hondt
y el voto preferencial.
5. Que la emisión de resultados y boletines esté a cargo de cada Junta
Municipal de manera individual.
Con las medidas mencionadas, se podría asegurar con mayor certeza la
observación y supervisión del proceso de escrutinio y disminuiría las
vulnerabilidades del voto manual, que podrían afectar en mayor medida a
los partidos de oposición. Necesario es formarse y prepararse.