Tribunal Constitucional Perú limita uso “píldora día siguiente”
Una activista muestra un cartel a favor del aborto durante una marcha en Lima, oct 20 2009
LIMA (Reuters) – El Tribunal Constitucional de Perú invalidó la distribución gratuita de la píldora anticonceptiva de emergencia en el sistema público de salud del país, despertando el rechazo de grupos feministas, porque considera que aún es incierto que no tenga un efecto abortivo.
Esta semana, una comisión de legisladores y expertos aprobó continuar con un plan para despenalizar el aborto eugenésico y por violación en el país mayormente católico, lo que también levantó polémica y protestas de grupos a favor y en contra.
Esa píldora es un anticonceptivo de emergencia con altas dosis de hormonas que impide la fecundación.
“El Tribunal Constitucional (TC) ha invalidado la distribución gratuita a nivel nacional de la denominada ‘píldora del día siguiente’ (…) por considerar que no se ha demostrado la inexistencia del efecto abortivo”, precisó el tribunal en un comunicado.
Su decisión discrepa de un fallo en el que el 2006 declaró fundada una demanda contra el Ministerio de Salud por no cumplir con una norma que permite el libre acceso a información y distribución de la píldora, según medios locales.
El TC tomó su decisión “luego de evaluar los argumentos presentados por importantes instituciones nacionales e internacionales, sin que se haya podido desvirtuar que (…) el derecho a la vida del concebido pueda ser gravemente menoscabado por el uso del indicado fármaco”.
Pero grupos feministas reclaman que la decisión “carece de todo sustento científico” y que “aumentará los abortos y las muertes”.
“¿Qué podrán hacer ahora las mujeres víctimas de violación? Es preocupante”, afirmó Gina Yáñez, directora del grupo feminista Manuela Ramos, al diario Perú21.
Organizaciones feministas de Perú calculan que cada año se producen 376.000 abortos clandestinos en el país, siendo sus complicaciones la tercera causa de mortalidad materna.
La verdad me indigna ver a estas señoras promoviendo la muerte de seres inocentes y que encima tengan esos carteles que dicen YO ABORTE ES MI DERECHO eso me parece indignante pues ese niño que abortaste tambien tenia derecho a vivir y no es justo quitarle la vida a un ser humano eso es crueldad lo que mas me indigna es que estas señoras tengan el descaro de salir con esas pancartas promoviendo el asesinato de seres inocentes. a estas personas solo se les puede llamar egoistas porque solo piensan en si mismas y no piensan en esa pobre criatura a la que asesinaron……
Hay que cerrar el maldito tribunal constitucional que es corrupto, con dictames descabellados por docenas, son tan solo simplones abogados como la gran mayoria coimeros y prepotentes, ahora que se ventila en el congreso, las formas en las que se puede recurrir al aborto en el pais, de pronto bombardea al legislativo dictando una medida que atenta contra los derechos humanos impiiendoles a las mujeres y a sus familias poder planificarse, este es un tribunal Hitleriano, despota y corrupto, traigan a Lima la Sede para poder tener mas vigilado a esta sarta de comechados politicos, coimeros y tinterillos del maldito tribunal. Aquel que no desea que podamos tener una familia unida en las relaciones intimas muy humnas y con los hijos que podamos mantener, que quieren, que se opte por el aborto clandestino, al cual dictando las medidas que se les de la gana, no van a poder eliminar y todo por una prohibicion dictada por parias de nuestra sociedad, analfabetos, cuasi animales del maldito tribunal. Hay que lincharlos y quemar la sede.
para mi el aborto no mea parece justo x k es como matar a un ser vivo k no tiene la culpa .